FreeSWITCH中文网,电话机器人开发网 ,微信订阅号：
FreeSWITCH及VOIP,Openser,电话机器人等产品中文技术资讯、交流、沟通、培训、咨询、服务一体化网络。QQ群：293697898
FreeSWITCH及VOIP,Openser,电话机器人等产品中文技术资讯、交流、沟通、培训、咨询、服务一体化网络。QQ群：293697898
在多年前，我写过一篇《论Asterisk与FreeSWITCH》，在通信行业越来越萧条，或者说通信由原来的纯语音沟通变得更多样化的时候，再回过头来看，Asterisk和FreeSwitch这两个开源的sip b2bua系统间，在未来的语音通信中，即使脱离PSTN这一块，在实时通信中，还是会有一席之地的。
最近在弄语音的实时采集和识别时，就有人不断地问Asterisk能做到吗？改代码肯定都会做到，但是现有的机制中，Asterisk要实时实现还是有些困难的，不是吗？因为FreeSwitch的媒体旁路输出(Media bug)等机制，它在实时进行语音转发时，语音媒体数据的实时采集才更有效。可参考：模拟一个简单的智能客服系统。在未来的人工智能交互时，文字有非常多的im协议来支撑，而语音交互，笔者认为当前的sip协议模型还是会持续使用下去，因为人的声音沟通的需求不会消失，远距离的语音电信号传输更是会一直持续下去。那么这和FreeSwitch及Asterisk有什么关系呢？一直到现在Asterisk的产品体系在呼叫中心，特别是小型呼叫中心中占据了非常大的份量，前几天还听到一个笑话，有公司直接装了一套开源的freepbx到一台小型机器上，去按分机数等卖给终端客户，而客户认为这种模式还是要比纯软件的的东西要好得多，但是该公司在客户的一些需求时，无能为力。在这里，还是要看好FreeSwitch些，因为它的用户相对专业，从而让技术人员对它进行大并发还有媒体旁路输出(Media bug)中实现更大用户的功能和性能方面改造。
在云通信平台的方面，Asterisk以前有个Elastix 4.0号称为多租户(Multi domains)平台，笔者没有尝试过，但据说基本不好用，随后由3CX收购Elastix后，一切烟消云散了，然后再没有哪个Asterisk系列出相关版本做多租户的相关的。而FreeSwitch则在早先1.x版本中一直有无界面的多租户的版本，随后由2600HZ.com和Fusionpbx两家实现过相应的简易的多租户的管理GUI，那么在这块来说，FreeSwitch稍胜一筹。但是Asterisk实在对硬件资源消耗得很少，所以也有企业，直接采用Opensips挂前边，无数套Asterisk作为业务处理模块的模式实现多租户，的确也可曲线救国。
在客户使用情况来看，FreeSwitch的用户是有自己相当的研发人员，花大量的费用的企业使用的多一些，其中就包括了最近纷纷扬扬的“全球最大呼叫中心”拥有者一携程。而用户数上，Asterisk系列的用户则是N多倍以FreeSwitch，因为Asterisk的整个生态圈，虽不健康（比如克隆卡、屡屡的侵权），但它的生态是完整的；而FreeSwitch则生态太过于单一，只有软件技术的输出。
在实现PSTN的对接上，Asterisk一般由于工具的丰富，配置更容易些；而FreeSwitch的配置则要复杂不少，但这种情况也在不断地改进，笔者自己开发的FSGUI：FSGUI-V2.3.5.8发布了，作为V2.3.5.x最后一个版本，我们更期待后续的版本，也对此进行了GUI化和一部分的自动化处理。
老生常谈，又要回性能上来，Asterisk也在不断地改进，但由于篇头提到的原因，全球的传统通信在不断萎缩，Asterisk重构的可能性也基本不大，所以这块还是FreeSwitch占优，笔者开发的《回拨及计费平台》则可以做到实体机配置：16核32G+ SSD 达到2000线以上的PSTN回拨使用。
总之，在通信行业中，开源产品干倒了传统的商业产品，虽有些夸张，但是传统的商业产品不断在缩减是不争的事实，而Asterisk和FreeSwitch作为两大块产品体系，总有一款是属于或大或小的你们公司。